Vor einiger Zeit habe ich berichtet, dass unsere Webhosting-Kunden bei ihrem Webspace zwischen PHP 5.3 und 4.3 wählen können. Aufgrund des unglücklichen Umstandes, dass beispielsweise einige Content Management Systeme (CMS) wie TYPO3 4.2.x, Drupal 6.x und Joomla 1.5.x diverse und teilweise massive Probleme bzw. Schwierigkeiten mit der aktuellen PHP-Version 5.3 haben und leider keine schnelle Lösung von Seiten der Software-Entwickler in Sicht ist, steht unseren Kunden absofort auch das etwas ältere PHP 5.2 zur Verfügung.

Grund für die Probleme mit PHP 5.3 ist in den allermeisten Fällen das unsaubere Programmieren bzw. die Verwendung seit Jahren veralteter PHP-Funktionen im Quelltext der Webapplikation bei den jeweiligen Software-Projekten. Ein typisches Beispiel hierfür ist die Verwendung der PHP-Funktion eregi(), die schon seit Jahren besser nicht genutzt werden sollte, da sie als nicht “binary safe” bekannt ist.

Als Webhosting-Kunde können Sie selbst zwischen den bei uns verfügbaren PHP-Versionen wählen – wie dies funktioniert, ist in unserem Service-Bereich beschrieben. Sofern Ihre Webapplikation es zulässt, empfehlen wir immer den Einsatz der PHP-Version 5.3, da diese deutlich performanter und damit auch von uns als Standard für Ihren Webspace aktiviert ist.

Wenn Sie selbst Systeme mit Red Hat Enterprise Linux 5 (RHEL 5) bzw. einem Derivat wie CentOS 5 betreiben und PHP 5.3, das etwas ältere PHP 5.2 oder das noch ältere PHP 4.3 benötigen, so können Sie dafür die von uns gepflegten RPM-Pakete aus unserem ETES-Repository verwenden. Bitte beachten Sie, dass diese RPM-Pakete in einem separaten Zweig liegen und daher mittels der Direktive “etes-extras” in der Yum-Konfiguration explizit aktiviert werden müssen. Und vergessen Sie nicht zu bedenken, dass Sie an dieser Stelle absofort keine anderen binären RPM-Pakete für PHP z.B. aus EPEL oder CentOS Extras verwenden sollten, da PHP 5.1, 5.2 und 5.3 jeweils zueinander ABI-inkompatibel (d.h. nicht binärkompatibel) sind!

Auf dem Barcamp Stuttgart II am letzten Wochenende wurde eine Wahl und damit verbunden eine Wahlprognose unter den Teilnehmern durchgeführt.

Durch die Wahl sollte ein Stimmungsbild unter den Teilnehmern gewonnen werden. Die Ergebnisse hiervon finden sich bei unserer Wahlleiterin. Wie zu erwarten konnte die Piratenpartei in Ihrer Zielgruppe ein gutes Ergebnis erzielen und wurde sogar stärkste Partei.

Neben der Wahl wurden eine Wahlprognose von den Teilnehmern abgefragt. Die Daten hier waren leider nur bedingt auswertbar, aber das Diskussionsraum-Team um Frank hat dennoch ganze Arbeit geleistet und folgende Wahlprognose über alle Teilnehmer ermittelt. Hier die Zahlen als Diagramm:

Damit liegen die Barcamp-Teilnehmer mit Ihrer Prognose teilweise recht nah an den Zahlen von Infratest/Dimap:

Nimmt man die Piratenpartei und sonstige Parteien zusammen (in denen bei Intratest/Dimap ja auch die Piraten enthalten sind) ergeben sich hier 16,3%. Entsprechend fallen die Schätzungen für die großen Parteien teilweise geringer aus. Die mag unter anderem damit zusammenhängen, dass viele Teilnehmer nur Prognosen für die “großen” Parteien abgegeben haben und nicht bemerkt haben, dass noch eine große Lücke zu den 100% gefehlt hat.